身の危険にさらさないようにしてくれるというありがたい申し出を受けましょう

事実をデマと言われてもこまっちゃうよ(´･ω･`;)

にコメントがついて、なんだかぐちゃぐちゃ書いてあるんですけど、とりあえず以下に反論を揚げておきます。

>私の記事に掲げた検証用のatsushi君の動画のURLが間違っていたので、お詫びして訂正します。

訂正先を拝見しました。

39分44秒前後で飛び蹴りされたわけですが、提示された検証用の動画では、その瞬間あたりがフレームの外に出ていますのでわかりませんよね(´･ω･`;)

これで飛び蹴りがなかったとか言われても…(´･ω･`;)

39分04秒あたりで倒れこんでいるのが確認できますよね。(頭が消えてる)

これも、サングラスのおじさんに引っ張られて、そのおじさんが転けたので、一緒に転けたのですけれど、私が上になっているので、私が突き倒した感じになったため、慌てて被害者であることをアピっています。

が、この動画ではそのあたりもわからないですよね。

そこから立ち上がって、振り向いた時あたり人の波にもまれていますが、この時、背の小さなおじさん(他にも)に飛び蹴りをもらっています。(当たってはいない。)

ということで、この動画では飛び蹴りがあったとも、なかったともわかりません。これでないと断定されても、はぁ？としか思えません。

なおこの動画では「どついた感」ないですけど、この間結構どつかれています。(どつかれているから、押されて移動している)

ていうか、これだけ見ても十分もみくちゃにされているのがわかるかと思います。

>たとえば慰安婦問題で「慰安婦にされた」と主張する女性の「発言」を右派の方々は軽視しますが、その考え方を借りれば、あなたの発言は「デマである」と捉えられてもおかしくありませんし、「金が欲しいからそういう嘘を吐くのだろう」と言われてもおかしくありません。

私の場合はお金ってどこで発生するんですかね？(´･ω･`;)？

まぁ、あなたが右派は慰安婦さんの発言を軽視するんだから、同じぐらい、私の証言を軽視するのだっていうことであれば、今後は慰安婦さんの発言を軽視して下さいね。

逆に、慰安婦さんの発言を重要視するなら、私の発言も重要視してもらいたいものです。

>ちなみに、慰安婦問題については様々な証拠が上がっていますね

本論と関係ないので、スルーさせて頂きます。

>「反対派がやった」という証拠が出せない以上、あなたのデマであると考えざるを得ない。

えええ？(´･ω･`;)？？

ここで検証用と示した動画を見ても十分暴力的にもみくちゃにされているのがわかりますよね？

>個人的には謝罪と訂正を要求しますが、あなたとしても、謝罪はしないにしても記事や主張は引っ込めた方が得策だと思います。

は？(´･ω･`;)

何を謝罪して訂正しろと？(´･ω･`;)

反対派は暴力的でないということでしょうか？

飛び蹴りはなかったということでしょうか？(´･ω･`;)

飛び蹴りはありましたし、反対派は暴力的ですよね？

>これからどんどん拡散していくはずですからね。

是非拡散して下さい。

私の動画を見ても、あなたの検証用の動画を見ても、反対派が多数で一人をもみくちゃにしてどつきまわしているのはわかります。

>その上での注意事項(基本的には撮影しないで欲しい旨とその理由を含む)は集会の中でも説明されていますし、皆それを納得してあの場にいるわけです。

そのような注意事項はあそこに掲げられているようには見えませんでしたよ。どこにありましたか？

>最初の一枚はあなが先に配ったのですよね。それを見て他にも欲しがる人がいるのは当たり前です。

最初の一枚は私の動画見てもわかるように、あの場に至る途中のメディア関係らしき人に配っただけです。あそこで立っている時、横で「下さい」といってきたおばさんたちは、私が最初の1枚を配った時の事は見てないと思います。距離もあるし。

>その行為が「記者会見の妨害」としてとらえられるのも当然です。

要望書の内容は「暴力的な事はやめて」というモノであって、記者会見の妨害になり得るようなものではありません。「暴力的な事はやめて」という要望書の何が妨害なのですか？

>現場は協議する意思があります

初耳ですが、そうなんですか。それは素晴らしい。

>本当にあなたが「無関係な人への暴力反対」の趣旨を携えて「話し合いをしたい」というのであれば、私が現場とのパイプ役になりましょう。

それは是非お願いします。

>そのためにあなたの身を危険にさらす必要はありません。冷静な対話は、あなたの取った行動のように「文書」で行うのが最善だと思います。このブログのコメント欄にでも、あなたの主張を纏めて下されば結構です。

私の主張は要望書にも動画の冒頭にも書いてあります。

しかしながら、再度求めるのであれば、最後に要望書の内容をあげます。

なお、「身を危険にさらす必要はありません」って、やっぱり身を危険にさらすって事で、彼らの行動が私にとって危険だった＝暴力的だったと認めていただけるのですね(・ω・)

>色々なところに流れるあなたの噂を聞く限り、あまりそれは期待できないように思っています。

なんじゃそれ(´･ω･`;)？どこで流れている噂ですか(´･ω･`;)。

>これ以外の論点についてはあくまでも私の推測の表明であるか、趣旨に比べて些末な問題です。あなたの「主張」もこうして表明されましたので、議論は致しません。

要するにあなたにとっての争点は「飛び蹴りがあった」か「なかった」かですか？

それとも、反対派が暴力的かどうか？でしょうか？

いや、「身を危険にさらす必要」について語っていらっしゃるのですから、暴力的なのは認めていただけているのですよね。

要は飛び蹴り云々ですか？(´･ω･`;)

さて、以下に配布した要望書をアップしますね。

行動自制ならびに謝罪要望書

■私は一般国民です。基地賛成もしくは反対に深い知見は持ちません。

　去る2015年3月17日12時から13時頃、私は、基地建設にあたり、政府や米軍関係者が横暴な態度を取っているという報道や主張の確認のために、ここキャンプシュワブのゲート前を訪れました。

　その際、通常の状況を確認するために撮影をして立ち去ろうとしたところ、白ひげを蓄えた年齢60歳ぐらいの方に呼び止められました。

　この白ひげを蓄えられた方は、私の撮影行動に対し抑制命令(暴力的な言葉による命令でした)をされたのですが、それに対する根拠を提示されませんでした。

　その上私が抗議すると、反対派の人々が私を取り囲み罵声を浴びせられました。

　ゲート前にいた警官が間に入り保護され事なきを得ましたが、私は基地建設反対の方々の行為に納得出来ないので、ここに以下を要望致します。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々は、憲法に保護されている国民の(公共の福祉に反しない)自由な行動を妨害することを止めて下さい。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々は、法的根拠に基づかない権利なき不当な命令を国民に発するのを止めて下さい。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々は、単に訪れて状況を撮影しているだけの国民に罵声を浴びせるのを止めて下さい。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々は、国民を恫喝し、恐怖を煽るような行動を止めて下さい。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々には、一般国民に冷静な態度を示すように求めます。

■キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々は、2015年3月17日12時から13時頃、この地を訪れた私にとった自由行動への妨害、不当な命令、罵声、恫喝ならびに恐怖を煽るような行動に対して謝罪して下さい。(謝罪の方法については名護警察署相談係と協議して下さい。)

■なお、当日政府や米軍関係者が横暴な態度を取っているのを確認していませんので、私は彼らになんら要望もいたしませんが、これは政府や米軍関係者から私が要望に価する行為を受けてないからであって、基地建設賛成という意味ではありませんので曲解なき様お願いいたします。

■また、当日警察の方々には親切丁寧に接して頂いたことを、感謝を込めてここに付け加えます。

以上、経緯を踏まえた上で要望致します。

キャンプシュワプゲート前にいる基地建設反対の方々へ

キャンプシュワブゲート前を訪れた一般国民

※キャンプシュワプと「プ」になっているところがありますが、誤字です。正しくは「ブ」です。ただし、配布したものは「プ」になっているので、訂正しないので注意書きで表示でします。お恥ずかしい(´･ω･`;)

私の動画以外に、私がいかにもみくちゃにされているかの反対派からの動画はこちらです。

⇒http://twitcasting.tv/atsushi_mic/movie/153577496

38分以降です。これを見た私の知人は、これでも充分反対派の怖さは伝わると言っていましたよ(・ω・)

ご紹介いただいてむしろ大感謝です。m(._.)m

引き続き、このエントリーに反論のコメントがついていますが、そのさらなる反論は

⇒何の権利権限も説明しないで、一般市民を「もみくちゃ」にすることを当然視する謎の心理

になります。

 ホーム　>　ブログ　>　メタキャットの提言　>　身の危険にさらさないようにしてくれるというありがたい申し出を受けましょう

　ご意見ご感想をお寄せ下さい。
　あなたのご意見を賜り考えを変える場合もあります。

※宣伝目的や悪意があると判断されたコメントは削除させて頂きます。